If there are more players who consider it necessary to take the teleport strategy to any point of Ushka Bau in a separate category, then Any% will be divided.

Also offer your options to diversify the runs. A new category will be created if there is a video of the finished run.

A proposal to add a category for the run of Efreet by a secret track.

Привет OpieOP

Не, я в недоумении. У нас запрещено использовать предметы, но в одном месте немножко «можно». Опосредованно. Как бы невзначай. Вроде да, но не совсем. На полшишечки. Оно само. Мышка бежала, хвостиком махнула — страница порвалась и «стрелочка» вывалилась. Вот так просто. И это не считается за фактическое «использование предмета», к чему крыса определённо тоже относится. Более того, сама механика секрета с коротким путём основывается на единственном способе обнаружения — вызов питомца на помощь. То есть другим методом срез не открыть: активация среза = помощь крысы. Если выбрал короткую дорогу, значит воспользовался «предметом» — нарушил основополагающее правило. Это как я вижу логику данного события. Но, похоже, раз срез был активирован багом, в иной точке, и — не прямым вызовом крысы, а перекладыванием содержимого (сам выскочил из кармана), то это не считается. Ну это почти то же самое, как если «предмет» активирует стоящий рядом человек, нажав за тебя кнопку. «Это не я, я не виноват! Но раз уж такое дело, то чё бы и нет?». Попахивает махинацией и подменой понятий.

Думаю, стоит определиться, что сейчас является нарушением действующего правила «forbidden to use any objects». И что есть использование в отношении предмета: нажатие кнопок XYZ на контроллере или факт свершившегося действа, пускай даже непредусмотренным способом и в непредназначенном месте. Я считаю, что второе. Но на практике получается, что первое. Дык, так и напишите в правилах: «forbidden to press XYZ buttons»! И категорию переименуйте: в «No XYZ». По крайней мере будет честно.

Хорошо, а что дальше? Детонация ненароком выпавшей из кармана бомбы? Обливаться чаем? Или, может, будет разрешено подбирать «вопросы»? Не, ну а что — вдруг обнаружится какой глюк, при котором от подрыва произойдёт чехарда с последующим смещением позиции по вертикали. Подбирая «вопрос» ты рискуешь темпом, а то и актуальностью забега вовсе, да и «прямым» предметом он тоже, наверное, не является, ибо неопределённость. Поэтому — разрешаем.

В общем, к чему я негодую иронизируя. А почему мы, в принципе, «думаем» о предметах в ходе забега? Размышляем над тем, как бы так исхитриться да разок-другой «юзануть», обойдя тем самым ограничение и нарушить правило? Разве суть категории «Low%» заключается не в том, чтобы пробежать игру, полностью игнорируя одну или несколько основных геймплейных механик во всех местах, где это объективно возможно? Когда я бегал, то исходил из того, что предметы вообще нельзя подбирать. Забывал об их существовании. Для меня это было табу. Поднял — рестарт. Например, чтобы в будущем какой-нибудь ромхакер не ткнул меня носом, дескать «Вот ты прикарманил случайно крысюка на 3-2, а это событие повлияло на паттерн поведения Мортуса, в следствии чего ты выиграл два кадра. Виновен! Отклонить! Бан!».

Поэтому предлагаю запретить сам подбор предметов, дабы в дальнейшем не возникало вопросов и моральных противоречий о сомнительности той или иной страты с «дыркой в кармане». Всё будет предельно понятно: нет «предметов» — нет почвы для разногласий. Так, по моему мнению, будут сформированы правила истинной «Low%».

Я не признаю манипуляции с предметами в дисциплине, где, убеждён, даже мысль об их поднятии должна «осуждаться». Считаю, что максимум, удел этой «спорной» страты — съехать в отдельную категорию: «Low% Ratcut» там, или «Low% OoP» (Out of Pocket).

Интересно услышать аргументы модераторов, ведь они, полагаю, сошлись во мнении, когда допустили к применению страту «дырки в кармане».

Итак, вкратце, чего бы мне хотелось:

1. Узнать, при каких условиях действующее правило «forbidden to use any objects» считается нарушенным;
2. Провести опрос среди заинтересованных по вопросу запрета собирать любые предметы, включая крысу;
3. Определить страту с перекладыванием в отдельную категорию.

Благодарю за внимание.

Hello there. I updated the WR by 9.7 seconds. PogChamp Oh, wait... Perhaps this run should be classified to another category.

If putting the game on pause after loading a race immediately, as seems possible, followed by a resumption after the appearance of "PAUSED", the time at the finish will be about 2.1 seconds less than normal. As far as I managed to figure out, the amount of "cut" time is not affected by any bike or race, but only how early the game was suspended. Also, please note that in a normal game, the in-game timer starts 2.116-2.233 (127–134 frames) seconds earlier than the girl gives the go-ahead and bikes begin to move.

I created a similar topic on the RR2 forum: https://www.speedrun.com/road_rash_ii/thread/9tct8/1#dre79

If no one responds by the end of the year, I will verifying this run in the main category. 😈

Greetings! Accidentally discovered a way to save up to 1.5 seconds in each race. If putting the game on pause after loading a race immediately, as seems possible, followed by a resumption after the appearance of "PAUSED", the time at the finish will be about 1.5 seconds less than normal. As far as I managed to figure out, the amount of "cut" time is not affected by any bike or race, but only how early the game was suspended. Also, please note that in a normal game, the in-game timer starts 1.533-1.616 (91-97 frames) seconds earlier than the girl gives the go-ahead and bikes begin to move.

It would be interesting to know the opinion of other participants regarding the status of such runs. Is this a new category or not? Thanks.

Video comparing regular and "Start glitch" races: