更新: 2024年7月25日

タイマーの表示を推奨から必須に変更しました。

ただし、記録達成日が2024年7月25日より以前のものである場合は、このルールは無視されます。

Update: July 25, 2024

Timer indication changed from recommended to required.

However, if the record date is prior to July 25, 2024, this rule is ignored.

【English】

After discussing with the moderators, we made various changes and additions to the rules.

Here, we will explain the changes before and after the changes, as well as the new items.

--Changes--

-Display detailed settings and customization before playing-

・Before changes・

Required

・After changes・

Not required

-Displaying the explanation after defeating a questions-

-Before the change-

Always enabled

-After the change-

Set as a filter

Player's choice

-Displaying the explanation in the final question-

-Before the change-

Completely banned

-After the change-

In the update, if the answer is included in the explanation, it will be hidden as XXX,

We have come to the conclusion that viewing the explanation itself is no more problematic than before

So, Allow viewing of the explanation in the final problem

-About predictive conversion and dictionary registration-

-Before the change

Completely banned

-After the change

Predictive conversion and dictionary registration are allowed as long as you do not use the auto-complete function with the tab key, space key, etc. to enter candidates using predictive conversion.

--Additional items--

-Using the ``That's too close!'' function-

Using it does not affect the time,

It is up to the player to decide whether to use it or not

-Using the ID confirmation function-

Completely banned

Also, unlike sealing, it is currently not possible to determine whether the ID Confirmation function has been used on the game screen, so we recommend that you include a scene in the video that shows the flow from the menu screen to the start of play, or a scene that shows detailed settings from the menu after clearing the game, to prove in the video that you have not used the ID Confirmation function. If this is not included, it is currently possible to suspect that the ID Confirmation function has been used, even if it has not been used, so your run may be rejected.

【日本語】 モデレーターと話し合い、ルールを色々と変更及び追加しました。

ここでは、変更した箇所の変更前と変更後及び追加項目を説明します。

ーーー変更点ーーー

ープレイ前に詳細設定とカスタマイズを表示ー

・変更前・

必須

・変更後・

必要なし

ー問題撃破後の解説表示ー

・変更前・

必ず有効にする

・変更後・

フィルター分けとして設定したため

プレイヤーの任意

ー最終問題で解説表示ー

・変更前・

全面的に禁止

・変更後・

アップデートで解説文に答えが含まれていたら

〇〇〇と伏せられる仕様になったため

解説文を見ること自体が以前より問題ないとの判断に至ったため

最終問題で解説を見ることを許可

ー予測変換と辞書登録についてー

・変更前

全面的に禁止

・変更後

予測変換を使用して候補をタブキー、スペースキーなどによる自動補完機能を使って入力する行為をしなければ予測変換と辞書登録を許可

ーーー追加項目ーーー

ーおしい！機能の使用ー

使用する事でタイムに影響は出ないため

使用するかどうかはプレイヤーの任意

ーID確定機能の使用ー

全面的に禁止されます。

また、ID確定機能は封印と違ってプレイ画面上で

これを使用したかどうかの識別が現状できないため

ビデオ内に「メニュー画面からプレイ開始までの流れ」が含まれたシーン

または「クリア後にメニューから詳細設定を表示」するシーンを

動画内に含め、ID確定機能を使用していないことを

動画内で証明することが推奨されます。

含まれていない場合、記録がID確定機能を使っていなくても

使っている疑いを持つことが現状出来てしまうため

記録が拒否される可能性があります。

追加させていただきました。それと他のルールについて思ったことを明記しました。

・動画内タイマーを表示すること

表示を推奨しますが何らかの理由で表示できないのであれば

私が精査を行うので、必須にしなくても大丈夫です。

・表示情報を故意に隠さないこと（残機表示など）

これは大賛成です。

特に左上に画像とかを上から被せれば封印を隠す事ができるため

このような事をされるとプレイ画面で封印を使用したか否かの判別ができなくなります。

このルールは無変更＋維持で大丈夫です。

・予測変換について

予測変換を使用する事は問題ないと思います。

プレイのビデオでは分かりませんが、私の記録も実際のプレイ時に予測変換が出ています。

ダメなのは予測変換を使用するという事ではなく、

自分の指で直接単語を入力しないで予測変換で文字を入力して

本来入力するために押すべきキーを押さないようにするという行為は禁止すべきだと思います。

このゲームには、カスタマイズで「ゆったり」や「超ギリギリ」といった時間制限が設定出来ることから

制作者様は漢字能力だけでなく、タイピング能力にも重きを置いているように伺えます。

なので予測変換を使用して入力するという行為は、ただ普通に遊ぶだけなら問題ありませんが、

時間を競うという意味ならタイピング能力は漢字能力と同じぐらい重要な要素だと思っています。

それに対して予測変換での入力という行為は、このゲームのタイムアタックにおける

タイピング能力という要素の醍醐味を壊していると個人的に思っています。

また、私みたいに予測変換を使っているのにそれを動画内で識別できない人は

走者に限らず、TwitchやYouTube Liveなどで普通に遊んでる配信者とかでも沢山居ると思います。

なので予測変換を使用した入力を行わないのであれば

予測変換や辞書登録を全面禁止する事自体は問題ないと思います。

・Descriptionについて

記録申請の項目で、使用したプラットホームを指定する項目が私がモデレーターになる前からあるので、

ここでもプラットホームを明記する必要は無いように思えます。

バージョンに関しては入力必須な理由があるのでしょうか？

特に無いのであれば走者の任意で問題ないと私は思います。

追記：

詳細設定に関してですが、設定の１つであるID確定機能はプレイを大幅に有利にできるのに加え、

ゲームプレイ画面では、封印と違って使用したかどうかを識別することはできないため、

「ビデオ内に、メニュー画面でコースを選ぶシーンを載せてください」などといったルールを記載し、

ID確定機能の使用に対して何らかの対策を取った方が良いと思います。

また個人的にですが、私のPCの場合だとアニメーションによるタイム影響をそれほど感じませんでした。（※タイマーを使用し数十回テストしました）

なので、これに関してもアニメーションを通常前提にする必要は無いと思われます。

タイマー表示の必須

個人的なことです。ゲームによって必須のものがありますが、

なかにはタイマーを載せていないものはモデレーターが精査するというものもあります。

これらはモデレータが精査することが出来るためなのですが、実際に私自身、何度も精査してきたので

タイマー表示は必須にしなくても良いと思っています。

・新カテゴリの提案 (Leaderboards)

・All Main Difficulties

メインモードのノーマル・ハード・ゲキムズ・ヘルの４種をクリアするカテゴリです。

・All Rushes

ラッシュモードの１ラッシュ～７ラッシュをクリアするカテゴリです。

尚、「All Casual Stages」「All Extra Stages」に関しては

少し前にアップデートでカジュアルで「鳥の名前」、エキストラで「鬼・数字アタック」が追加されたため、

それを考慮すると、後に新しいジャンルが追加される可能性があると考えられるため、

現時点で取り入れると、後にアップデートで新しいジャンルが追加されたら

追加される前と後で、だいぶ変わってしまうため、提案はしていません。

OKの場合、こちらで追加させていただきます。

現状のルールで気になるところがあるので指摘させていただきます。

・計測前、詳細設定とカスタマイズ（特に封印）を表示する件ですが、

このゲームがspeedrun.comに追加されたのが2024年4月10日なので、

これよりも以前に達成された記録は、このルールの適用対象外にした方が良いと思います。

理由としてはやはり、このルールが適用される前に達成された記録が

現状の記録に則っていないという理由で拒否されるのは理不尽だと思うためです。

また、これが理由で記録を申請したいのに出来ないという方も恐らくいると思われます。

また、封印を使用したか否かについては以前から変わらず

現時点でもゲームプレイ時の画面左上で判別することが出来るため、

計測前にカスタマイズ画面で表示させる必要があるかどうかに疑問を感じています。

・撃破後の解説表示

これも有効にしたか無効にしたかでフィルター分けをできるようにした方が良いと思います。

解説表示が有効だと、無効の時と比べて数秒遅くなります。（※秒数は解説テキストの行数で変わる）

特に１６問コースの場合、少なくとも解説表示の有効か無効かの違いだけで３０秒ぐらい差は出ます。

（※これに関しては個人のタイピング速度や出題される問題によって変わるので一概には言えませんが）

・おしい機能

少し前のバージョンで追加された新機能ですが、

現状のルール説明に、これの使用に関して何にも記述されていないので

説明文に付け加えた方が良いと思います。

個人的には有効でも問題ないと思っています。

理由は有効にすることでタイム短縮に影響はしないためです。

あと、問題を解くために有利になるという利点はありますが、

仮に好記録を狙う事を前提と考えた場合、間違えることは許されないため

おしい機能を有効にするかしないかは無関係になります。

また、おしい機能を有効化する事でプレイがしやすくなります。

このサイトの利用者の一部には、”好記録を狙う”事よりも

”記録を残す”ということに重きを置いてる方もいるので

そう言う人の為にも有効にしても良いと思っています。

・最終問題で残機消失後に問題の解説表示

これも禁止する必要は無いと思います。

理由は上記で述べた通り、一部のサイト利用者には

好記録を出すよりも記録を残すことに重きを置いてる方もいるので

そういう人たちが、より容易に記録を作りやすくできるようにするため及び

現時点でのバージョンでは、特に動植物が答えの問題では

答えが説明文に含まれていたら、その部分が〇〇〇と伏せられる仕様になったため

解説文を見ること自体、以前と違って問題はないように思っています。

I just noticed that me added as a new modelator now. (Also, until a few hours ago, I wasn't a modelator)

So, I'll try to fulfill your request as much as possible

こんにちは、漢字でGO!の現状のルールについて質問があります。

Levelカテゴリにおいてメインではプレイする際、コース数を7,10,16のどれかでプレイする事ができますが

現時点では16問コースのみ扱っている感じですか？

それとも今後、7,10のカテゴリの用意も検討されていますか？

もし、前者であればルールに16問でプレイするという事を記載した方が良いと思います。

後者であればカテゴリ別にグループ化してもらえると有難いです。（例：「Normal - 7-Course,10-Course,16-Course」「Hard - 7-Course,10-Course,16-Course」っていう感じで）

回答の方、よろしくお願いいたします。

I agree with your wishes

Hello everyone.

I was used to play the many time on individual level speedrunning of this game quite a while ago.

by the way Is there a discord server for this game? There is no discord url listed on the src page for this game, so it probably doesn't exist at the moment, but if it does, I would appreciate it if you could let me know.

Hello everyone. I propose the following as new categories for this game.

・All Cups on Amateur

・Individual Cups on Amateur

・All Cups on Mirror

・Individual Cups on Mirror

Amateur unlike Intermediate or higher difficulty levels, Amateur's normal running speed is slower, so you may have to run with a different strategy on some courses than you would on other difficulty levels (e.g. It's faster to run on water than on a bridge in New York etc.) There are things unique to Amateur.

Mirror Mode uses the same machine performance as Intermediate/Professional, but as the name suggests, the course structure is reversed left and right. Also, since Mirror cannot be played in Time Trial, it requires even more skill from the player than regular All Cups.

Please reply if you have any opinions regarding this proposal. Thanks.

I plan to resume speedrunning this game soon

Why are there no individual cups leaderboards in this game? Personally, I think it's okay to have individual cups leaderboards.

The first reason is that running individual cups is short and more affordable than All Professinal Cups. Also, in All Professional Cups, you have to run all the courses except New Olreans, and you have to play difficult courses such as Colorado, so even if you finish the race, you need some skill. However, if you only have cups that do not have a difficult course like Traffic Troubles, it is easier to play because the threshold is lower than All Professional Cups if you just finish the race.

The second reason is that when you want to compare your own records with those of others in individual cups, it's much easier to compare with such leaderboards than watching a person's video from the leaderboards of All Professional Cups. Because it becomes.

The third reason is personal, but most racing games (such as Mario Kart 64 and Wave Race 64) also have individual level leaderboards, and some games are more individual than full. There are also those with a larger number of people.

If you have any opinions or impressions about this, please feel free to reply. thanks.

I wrote the verification result in the description on video